Jorge Petrozzi, abogado de la víctima, explicó que los menores que acatan internamiento en Maranguita podrían recibir sentencia antes de que culmine el plazo de cuatro meses. Además, señaló que, al cumplir 18 años, serían trasladados a un penal común que permita continuar con su «resocialización».
Jorge Petrozzi, abogado de la familia de la víctima involucrada en el caso Liceo Naval, estimó que la sentencia contra los investigados que cumplen internamiento preventivo en Maranguita se conocería entre octubre y noviembre de 2026.
Durante una entrevista en Al Día con Willax, el letrado también explicó que estos, cuando cumplan 18 años, podrían ser trasladados a un penal común que permita continuar con su “proceso de resocialización”.
¿Cuál es la situación de los profesores involucrados en el caso Liceo Naval?
Petrozzi sostuvo que los profesores que se encontraban dentro del bus tenían una posición jurídica de garantes respecto a la seguridad del menor. Para sustentar su argumento, citó la figura de los delitos de comisión por omisión contemplada en el artículo 13 del Código Penal.
“Vamos a explicar qué dice el Código Penal: en la generalidad de los delitos, en nuestro sistema penal, hay dolosos y por acción, o sea, ‘yo quiero hacer o quiero cometer este delito y lo cometo’. Pero el Código Penal nuestro, en el artículo 13, habla de los delitos de comisión por omisión. ¿Cuándo se producen? Cuando una persona que tiene el deber jurídico de impedir que se produzca un delito omite tomar acciones para dejar que otros cometan el delito. ¿Los profesores tenían la posición jurídica de garantes de la seguridad de mi defendido? Por supuesto, de eso no hay ninguna duda, porque para eso eran profesores”, refirió.
Ante la consulta sobre si era suficiente que los docentes estuvieran presentes o que supieran que algo ocurría, el abogado respondió: “Ya está probado que estaban ahí. Eran dos profesores que estaban dentro del bus y que no hicieron nada para impedir este hecho”.
Sentencia del caso Liceo Naval se conocería entre octubre y noviembre de 2026
Respecto a los seis menores que cumplen internamiento preventivo durante cuatro meses en Maranguita, Petrozzi manifestó que espera que la sentencia sea emitida antes de que concluya ese periodo.
“Que la sentencia salga antes de los cuatro meses es lo que se prevé y es lo que, siguiendo estrictamente la ley, hasta el momento la señora jueza está cumpliendo. La Fiscalía, el señor fiscal que que ha armado el caso —muy bien hasta el momento—, y la señora jueza, esperamos que haya sentencia entre octubre y noviembre de este año. Entre octubre y noviembre de este año debería estar dándose la sentencia”, anunció.
El abogado sostuvo que, desde su interpretación jurídica, existiría coautoría entre los investigados y que ello implicaría una misma pena. Explicó que el “título de imputación” puede corresponder a un autor, coautor, instigador o cómplice, dependiendo del rol atribuido en el hecho. “En este caso hay coautoría. Para mí, es indudable que hay una coautoría y, por lo tanto, todos van a recibir la misma pena”, apuntó.
“Para mí, son ocho años (de pena)”
Al ser consultado sobre la pena que correspondería, indicó que existen distintas interpretaciones jurídicas: “Para mí, son ocho años, aunque hay otras personas que sostienen seis; es una discusión jurídica que tendremos que dar ante la magistrada, quien tomará su decisión”.
El letrado acotó que, si alguna de las partes no está conforme con la resolución judicial, podrá recurrir a una apelación. De este modo, reiteró que la determinación final sobre la pena corresponderá a la magistrada.
En la conversación también se abordó una eventual estrategia de defensa basada en sostener que la agresión denunciada no habría tenido una motivación sexual. Petrozzi cuestionó esa posibilidad y replicó: “Yo no entiendo a qué abogado se le puede ocurrir esbozar una defensa de esa naturaleza. No sé ya ni qué comentario hacerle frente a lo mencionado”.
Investigados por caso Liceo Naval podrían ser trasladados a Ancón II
Finalmente, Petrozzi contó qué podría ocurrir con los seis menores que actualmente permanecen en Maranguita, considerando que algunos tienen 16 y 17 años y que este centro solo puede recibirlos hasta que cumplan la mayoría de edad.
“Lo que debería de pasar es que sean trasladados a un penal común que tenga las condiciones para continuar su tratamiento, sus medidas socioeducativas, su resocialización”, subrayó.
Petrozzi puntualizó que, pese al eventual traslado, los investigados deberían mantener el tratamiento correspondiente a su condición al momento de cometer la infracción penal. “(…) pero con la condición aún de menores, porque si ellos cometen el hecho punible, la infracción penal, como menores, su resocialización tiene que ser bajo la misma condición, pero ya no en Maranguita, sino ser trasladados a un penal común”, complementó.
Finalmente, mencionó a Ancón II como el establecimiento que, según información que dijo haber recibido de una autoridad competente, cuenta con las condiciones necesarias. “Según lo informado por una de las autoridades competentes, Ancón II tiene esas condiciones. Entonces, deberían el próximo año, cuando cumplan 18 años, ser trasladados a Ancón II”, concluyó Petrozzi. (Con información de Willax).