Por Edgar Vásquez.
El presidente de todos los peruanos tuvo otra oportunidad de mostrar su liderazgo en la lucha contra la inseguridad sin embargo apostó por más demagogia. Ollanta Humala intentó endulzar al pueblo otro año con anuncios para el aplauso de sus ‘compatriotas’, sin recordar que el ‘dulce’ de julio del año pasado resultó amargo y para colmo estaba mal envuelto puesto que fue otro discurso que cayó en saco roto
Para muchos puede resultar mezquino no resaltar siquiera uno de los puntos presentados en el soporífero mensaje del presidente Humala. Si bien las cifras atolondran al distraído, Humala debe responder por lo menos a que se debe esta repentina reacción a favor de la educación, si la Inclusión social que pregona no sigue siendo el más barato asistencialismo de todos los gobiernos, o si la maquillada reacción ante la minería informal es consecuencia de una factura post-campaña difícil de pagar y no una convicción de gobernante.
Habló de la diversificación productiva pero tuvo otros 75 minutos de mensaje para sustentar los detalles, y no lo hizo.
Y así, con una serie de anuncios que no hacen más que recomponer un presente que el gobierno dejó volverse caótico, y con ausencia de una propuesta visionaria; Humala pretendía vender la idea de que sus acciones preparaban al Perú para el 2021. Todo era una suerte de anuncio electoral nacionalista ‘pro Nadine’, muy ingenuo por cierto.
En seguridad ciudadana ocurrió la falta de respeto más grande al peruano; decir que son más de 160 mil delincuentes detenidos, me hacía recordar a una de esas conferencias donde el jefe de la policía presenta las armas, la droga, muestra al hampón para la foto para culminar diciendo “así trabaja la policía” y vende otro rollo insulso. Así pues, nuestro presidente insultaba el razonamiento del peruano pues de esos 160 mil, no dijo cuántos quedaron libres, cuantos reincidieron, cuántas bandas se recompusieron y como se establecen nexos con las redes de corrupción desde los penales. Indigna el que nos quieran vender la idea de que con más detenidos hay menos inseguridad.
Asistimos a una pobre presentación, carente de ideas y cargada de demagogia, donde la única esperanza es ser espectadores de una gran inversión educativa, aunque esta tenga un tufillo electorero, ya nos estamos acostumbrando a este tipo de discursos y sobre todo a no exigir cuentas de los que se prometió en el mensaje del año anterior.
El discurso de Humala fue consecuencia del momento político de su gobierno y la crisis del partido que representa, acaso existía la oportunidad de revertirlo con un mensaje coherente, valiente y estructurado sin cálculo personal, lo que nos dejo fue un discurso limitado, populista y rancio.