Por comentada encuesta que declara a César Acuña Personaje del Año 2013.
Un sorpresivo comunicado de la Universidad Nacional de Trujillo en el que afirma no tener relación directa ni indirecta con el trabajo de la encuestadora COMPITE, que recientemente publicara una comentada encuesta en el decano de la prensa local, La Industria, donde el personaje del Año a nivel de La Libertad era César Acuña, causó revuelo en los círculos periodísticos y políticos de Trujillo.
Al parecer los resultados de la encuesta generaron miles de especulaciones callejeras, algunos a favor y otros en contra, y esto no habría sido del agrado del Rector Orlando Velásquez, pues nadie se explica cómo se generó ese comunicado donde se afirma que el Centro de Investigación Competitiva y Opinión Pública – COMPITE es de manejo independiente, y pretenden desconocer esta encuesta, cuando si uno se remite al registro de encuestadoras en el Jurado Nacional de Elecciones, COMPITE fue inscrita por el propio Rector Orlando Velásquez, el 1° de marzo del 2010, y la encuestadora está registrada a nombre de la Universidad Nacional de Trujillo como consta en toda la documentación presentada a al JNE y disponible en su página web, incluso su correo electrónico es el del rectorado de la UNT. Es decir no es una entidad independiente, hasta hace poco se sabía que estaba dirigida por Rosa Chu Campos, docente principal de la UNT, acompañada de otros prestigiosos docentes y estadísticos como Roger Reyna y Janet Mostacero Llerena, todos nombrados por la UNT y que supuestamente responden al rector o al Consejo Universitario.
Lo raro es que en todas las anteriores presentaciones de encuestas se presentaba con el nombre de COMPITE-UNT y en las mismas instalaciones de la Universidad Nacional de Trujillo, en el local central.
No era la primera vez que el diario La Industria, publica una encuesta de COMPITE, pues junto a Investiga, la encuestadora de la UPAO (también publicadas por La Industria), son las más fiables de la ciudad precisamente por el respaldo académico de las universidades propietarias de ambas entidades técnicas. Sobre todo desde que las normas del Jurado Nacional de Elecciones sobre las encuestadoras son más rigurosas pues exigen ficha técnica y publicación en web para la transparencia necesaria del procedimiento. Se desconoce el manejo de la encuestadora, incluso el comunicado señala que es un “órgano independiente y que no se maneja ni directa ni indirectamente por la universidad” pero esto es imposible pues es propiedad de la UNT y sobre todo esta es RESPONSABLE ante el JNE, por lo que esta deberá aclarar cuál es su status, cómo se realiza el manejo y fiscalización de esta encuestadora de su propiedad e inscrita a su nombre en el JNE, y dirigida por docentes de la UNT, pues el comunicado de marras ha generado más polémica y un sinnúmero de comentarios de toda índole en redes sociales. En caso ya no sea la propietaria deberá aclarar el tema de inmediato al JNE pues estaría incumpliendo las normas pues ahí figura como propietario y responsable. Este comunicado pone en duda la credibilidad de su propia encuestadora, porque si la encuesta ha sido realizada de acuerdo a los stándares no había ninguna razón para tal comunicado y menos la supuesta politización de la que ahí se menciona.