Backus se niega a reconocer millonaria deuda a artistas y proveedores trujillanos

Share:

Un abusivo comportamiento de altos funcionarios de cervecerías BACKUS, denunciaron un grupo de artistas y proveedores trujillanos que se han visto afectados por el pretendido desconocimiento por parte de la empresa Backus, de una deuda ascendente al parecer a cerca de dos millones de soles a artistas y proveedores de eventos en Trujillo.

El problema se habría originado en un desorden administrativo que venía arrastrando la empresa Backus desde hace varios años, a decir de los afectados los servicios que prestaban eran pactados de manera informal, es decir sólo por llamadas telefónicas y después se formalizaban, mediante la generación posterior de órdenes de servicio y el ingreso de facturas, boletas o recibos por los servicios prestados. En casi todos los casos las deudas se arrastraban de un año a otro y hay proveedores que se les debe desde el 2012, y que aun así basados en una confianza de décadas seguían dando servicios a Backus.

Uno de los más afectados, el reconocido artista Walter Capristán, señaló que a él le deben más de 90 mil soles, sin embargo hace pocos días, a raíz del cambio del Gerente de Eventos Norte, Alfredo Aita, y de una auditoría realizada por la nueva administración (recuérdese que Backus fue vendida por SABMiller a AB InBev a finales del año pasado), todos los que tenían deudas con la empresa fueron llamados para una reunión con Alex Ljubicic, Director de Eventos de Corporación Backus, funcionario que avaló todo este tiempo el trabajo del área de eventos Norte, del cual fue su jefe directo.

Según relata Capristán, quien dirigía la Peña Backus y antes la Peña Pilsen Trujillo, del cual eran integrantes reconocidos artistas trujillanos, con los que se presentó en centenares de eventos marketeando la marca cervecera, fue citado esta semana a un céntrico hotel, donde fueron maltratados en la práctica, pues se les hizo una requisa de celulares o aparatos electrónicos y un cateo cual vulgares delincuentes.

“En la reunión se nos filmó y grabó sin nuestro consentimiento y había numeroso personal de seguridad, y Ljubicic en la práctica vino a lavarse las manos, nos dijo que no se iba a reconocer las deudas en su totalidad sino un pequeño porcentaje, en mi caso sólo me iban a pagar una cuarta parte, y me querían obligar a firmar un documento aceptando ese trato, y renunciando a mi derecho de ir a la vía judicial, a lo cual me negué, él dijo que no estaba acreditada el total de la deuda y quiso hacer recaer toda la responsabilidad en Alfredo Aita pero nosotros no hemos prestado servicios a una persona, fuimos contratados por una empresa, marketeamos una marca, y la informalidad en su parte administrativa viene de décadas, yo trabajo 26 años con Backus y siempre se han manejado así, sólo te llamaban y después formalizaban”, explicó.

También dijo que al igual que muchos proveedores ellos cubrían todos los gastos de transporte y logística, “yo muchas veces les he pagado adelantado a los artistas que llevaba en la Peña, cubría los gastos adicionales, para después recuperar, es totalmente injusto que ahora quieran desconocer todo, o que apenas quieran reconocer una cuarta parte, y de esa manera abusiva e indignante, a mí me llamaban y me decían mañana tienes que presentarte en la planta de Motupe, yo con mucho cariño por la empresa y la marca, iba y cubría todos mis gastos, para que ahora te paguen de esta manera, y Ljubicic no puede decir que no sabía nada, él venía  a cada rato, felicitaba a toda el área de eventos porque tenían buenos resultados marketeros, estaba al tanto de todo al igual que todos los demás funcionarios, que no pretenda salvar su pellejo ahora, que reconozca y asuma lo que nos debe”.

Capristán al igual que muchos están estudiando las acciones judiciales a entablar, pues no están dispuestos a aceptar este abuso. Otros reconocidos artistas se han visto obligados a firmar estos abusivos reconocimientos parciales de deuda, a fin de recuperar algo y no verse envueltos en procesos judiciales que podrían acarrear pérdida de tiempo y hasta mayores gastos.

Los afectados esperan que los funcionarios de la nueva administración tomen nota de lo sucedido y no responsabilicen al ex funcionario Alfredo Aita, de quien aseguran siempre recibieron un trato correcto y justo, reiterando que la responsabilidad es corporativa y administrativa, y no personal. (Agencia de Noticias IP Norte).

Comentarios

Previous Article

Keiko Fujimori: “Aceptamos democráticamente resultados de ONPE” (VIDEO)

Next Article

Colegio Emblemático San Juan fomenta cuidado del agua

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

4 − two =